Home | Downloads | Foto's | Artikels |
Door gebruik te maken van de SINPO-code hebben we een manier om de ontvangskwaliteit te rapporteren. SINPO staat voor het volgende:
S | Signal strength (signaalsterkte) |
I | Interference (interferentie) |
N | Noise (ruis) |
P | Propagation/fading (wegtrekken van de signaalsterkte) |
O | Overall merit (gemiddelde of algemene bruikbaarheid) |
Het komt er nu op aan om voor al deze onderdelen de juiste kwotering te geven.
Bij de SINPO-code gelden de volgende criteria:
S Signaal- sterkte |
I Storingen |
N Atmosferische storingen |
P Fading |
O Waardering |
|
5 | Uitstekend | Geen | Geen | Geen | Uitstekend |
4 | Goed | Gering | Gering | Gering | Goed |
3 | Matig | Matig | Matig | Matig | Matig |
2 | Zwak | Sterk | Sterk | Sterk | Zwak |
1 | Nauwelijks hoorbaar |
Zeer sterk |
Zeer sterk |
Zeer sterk |
Onbruikbaar |
Uit de voorgaande tabel blijkt dat een SINPO van 55555 een ontvangskwaliteit weergeeft van maximale signaalsterkte, geen interferentie, noch ruis of fading en bijgevolg 100% bruikbaar. Er wordt algemeen aangenomen dat een SINPO 55555 waarde overeen komt met de ontvangskwaliteit van een locale zender. Vergelijkingsgewijs, elke indicatie van een kleinere signaalsterkte, interferentie en fading doet afbreuk aan SINPO 55555 die je bijgevolg als dusdanig niet meer kan opgeven. Hoe gaan we nu de ontvangskwaliteit bepalen? Simpel? Nee en ja!
Een ontvangskwaliteit bepalen is geen kwestie van persoonlijke smaak, tenminste niet als u bepaalde criteria consequent opvolgt. De bedoeling is dat we de SINPO-code eens een keertje uitrekken in hun respectievelijke eenheden en deze dan afzonderlijk bespreken.
SINPO signaalsterkte
De meeste ontvangers hebben een "S-meter" of signaalsterktemeter. Op communicatie ontvangers is de S-meter dikwijls gekalibreerd in "S-units", gaande van 1 tot 9, en daarboven in dB, bv +20 dB en + 40 dB. Op sommige staan de twee aangegeven zoals op nevenstaande figuur. De bovenste schaal is verdeeld zoals gebruikelijk voor radioamateurs. De onderste schaalverdeling is de signaalsterkte overeenkomend met de "S" van onze SINPO-code. In tabelvorm zit dit er zo uit.
|
Indien uw ontvanger is uitgerust met een "amateur" schaalverdeling, dan kan u dmv voorgaande tabel de S-waarde bepalen.
Helaas is het spijtig genoeg (heel dikwijls) zo dat S-meters, zelfs van communicatie ontvangers, slecht gekalibreerd zijn. Het is best mogelijk dat 2 ontvangers, aangesloten op hetzelfde antennesysteem, toch 2 behoorlijk verschillende S-waarden laten zien. Dit zou kunnen betekenen dat we niet anders kunnen dan de S-waarde te schatten. "Schatten" betekent terzeldertijd dat persoonlijke smaak zijn invloed laat gelden en dat is volgens ons ongewenst daar "consequent" schatten nagenoeg onmogelijk is.
Luisteraars die een radio hebben met een S-meter die niet gekalibreerd is zouden het volgende kunnen overwegen.
Stem af op een sterke zender en duidt dit aan als S5. Stem af op een zwak station waarbij de S-meter nog net een aanduiding geeft en waarbij het betreffende station nog net hoorbaar is. Noem dit S1 op de S-meter. Verdeel nu verder de S-schaal om in de toekomst signaalsterkten te vergelijken.
SINPO interferentie
Over het algemeen verstaat men onder interferentie een storing die door andere zenders wordt veroorzaakt. De meest voorkomende bronnen van interferentie zijn de volgende:
Ligt het "interfering" signaal op dezelfde frequentie (co-channel) of zijn het storende
signalen die 5 of 10 KHz hoger of lager liggen?
Interferentie van 5 KHz hoger of lager kan je "adjecent channel interference" noemen en
interferentie van een sterke zender die 10 KHz hoger of lager ligt noem je
"splatter interference".
Het spreekt voor zich dat je probeert om het zogenaamde "interfering" signaal een naam
te geven, namelijk welk station veroorzaakt de interferentie.
Hoe gaan we nu die "I" bepalen?
Welnu, onze Amerikaanse vrienden van NASWA (North American Shortwave Association)
zeggen daar het volgende over.
Interference level I1 tells us that adjecent QRM from other stations or jammers has
prevented reception of the desired station, and no intelligence information at all could
be heard.
I5 tells us there was absolutely no trace of another signal hampering your reception.
I5 is often possible in the case of strong signals where other interfering stations may
be suppressed below detection.
Bovenstaande is duidelijk:
I5 geen interferentie
I1 Er is zoveel interferentie aanwezig dat je wel een radiostation kan onderscheiden en
mischien hier en daar een detail ontwarren (bv mannen- of vrouwenstem).
Wat blijft er dan over?
I2, I3 en I4 die je elk een waarde toekent en consequent toepast.
SINPO Noise/Ruis
We maken hier een onderscheid tussen atmosferische ruis en ruis afkomstig van allerlei elektrische apparaten.
Atmosferische ruis
De meest voorkomende bronnen zijn:
Man-made noise
Bronnen:
En... last but not least... je eigen ontvanger. Ook je ontvanger heeft een "eigen" ruisniveau. Denk even aan de technische specificatie van je ontvanger de S/N-ratio (signaal/ruisverhouding).
Conclusie
Noise = 5? Het zou kunnen...
De volgende overwegingen kunnen van toepassing zijn.
SINPO Propagation/Fading
Dit is het periodiek zwakker worden van de signaalsterkte. Hier lopen de meningen van de diverse publicaties uiteen. We zetten ze even op een rij.
F-waarde | schommelingen/minuut |
1 | +60 |
2 | 20-60 |
3 | 5-20 |
4 | 1-5 |
5 | 0 |
F-waarde | Diepte van de schommeling | Snelheid van de schommeling | Aantal schommelingen per minuut |
1 | Erg diep | Erg snel | +60 |
2 | Diep | Snel | 20-60 |
3 | Matig | Matig | 5-20 |
4 | Gering | Langzaam | 1-5 |
5 | Zeer gering | Zeer langzaam | 0-1 |
SINPO Overall merit
Dit is de algemene of gemiddelde waardering of bruikbaarheid. Ook hier lopen de meningen uiteen. In weze is "O" een combinatie van de voorgaande waarden. Sommige bronnen geven een percentage bruikbaarheid aan als volgt:
O-waarde | % bruikbaarheid |
1 | 10 tot 20 |
2 | 20 tot 40 |
3 | 40 tot 60 |
4 | 60 tot 80 |
5 | 80 tot 100 |
Dikwijls wordt er gediscusieerd of de overall merit al dan niet een hogere waarde kan hebben dan één van de voorgaande waarden. Welnu, hierachter volgt een samengevatte mening van diverse publikaties.
SINPO 42444 of 44334 kan geen O4 hebben vermits de voorgaande waarden lager liggen. Volgens ons voorbeeld hoeven deze SINPO waarden respectievelijk 42442 en 44333 te zijn.
Daarbij gaat men uit van het volgende:
Indien I, N of P gelijk is aan 1 dan wordt "O" ook als 1 beschouwd. De S-waarde kan hier een uitzondering zijn. Zo zou je bv 34444 kunnen rapporteren maar 24444 is volgens ons onmogelijk aangezien in dit geval N4 in vraag kan worden gesteld.